Fishtester — Блог о рыбалке

С большим интересом прочитал в «Рыболов-Elite» №4-5’99 статью К.Кузьмина «Джиг-спиннеры — приманки с хорошей перспективой». Несомненно, полезная статья и расширяет кругозор любого рыболова. Но вот предложенная автором классификация приманок вызывает большие сомнения. Как рыболову, долгое время практически занимающемуся как вращающимися блеснами, так и джиг-приманками, хотелось бы высказать свое мнение по этому поводу. Прежде всего о самом слове «джиг», которое К.Кузьмин, кажется, употребляет чаще, чем все остальные вместе взятые авторы. Вообще-то автор, знающий русский язык, должен уметь находить в нем синонимы любым иностранным словам, если, конечно, может это сделать. От этого его статья только выиграет, да и читатели больше из нее поймут. Так, «jig» в переводе с английского означает «танцевать джигу», то есть исполнять вполне определенный танец с активными своеобразными движениями задней частью тела. Поэтому когда появились твистеры и виброхвосты, у которых при проводке играет как раз задняя половина тела (извивается и колеблется), они и попали в разряд «джиг-приманок». Тогда же появился термин «джиг-головка» (jighead), который подразумевал, что она предназначена для оснащения твистеров и виброхвостов, то есть используется в монтаже с ними. Строго говоря, лишь эти мягкие пластиковые приманки следует иметь в виду, когда речь идет о джиг-приманках. Но К.Кузьмину так нравится это слово, что он готов распространить его на все что угодно. Например, на поролоновые рыбки, которые, как известно, никакой собственной игры не имеют и называться джиговыми приманками вряд ли могут. Или на вращающиеся блесны (автор называет их джиг-спиннерами), игра которых — вращение лепестка, а никак не колебания хвостовой части. Не хватает здесь джиг-колебалок и джиг-воблеров — и джиг-революция свершится! Похоже, что К.Кузьмин связывает со словом «джиг» только ступенчатую проводку приманки, но и это вряд ли правильно, так как истинные джиг-приманки допускают не только ступенчатую, но и равномерную проводку. По мнению автора, малоизвестные у нас «джиг-спиннинеры» — это спиннинговые приманки с вращающимся лепестком и подгрузкой в передней части, рассчитанные на неравномерную (чаще всего ступенчатую) проводку. А относит к ним К.Кузьмин следующие приманки: вращающиеся блесны с грузилом-головкой (неужели малоизвестные у нас?), а также действительно малоизвестные спиннер-бейт, базз-бейт и тейл-спиннер. Я сомневаюсь в том, чтобы читатели, ознакомившиеся со статьей этого автора, при всей ее действительно высокой познавательной ценности, смогли самостоятельно воспроизвести классификацию К.Кузьмина. (Бывает еще круче, например, в одном из изданий я прочитал недавно о «винклпикере с кивертипом».) Но вернемся к классификации «джиг-спиннеров». Первым номером в статье проходила вращающаяся блесна с грузилом-головкой (рис.1) — отличный русский термин, в котором все сказано, и не стоит относить эту приманку к другим «спиннерам». И лепесток вращается, а не колеблется, то есть это не «джиг», и проводка может быть любой — и равномерной, и ступенчатой. Вообще-то любая хорошая блесна с грузилом-головкой должна играть и на проводке, и на погружении, хотя есть модели, специально приспособленные больше для ступенчатой проводки, например, блесны серии «Мастер» В.Калиниченко.

Рис.1. Вращающаяся блесна с грузилом-головкой.

«Спиннер-бейт» и «базз-бейт» (рис.2, 3) тоже мало подходят под определение джиг-приманок. И грузило у них не совсем в передней части, и ловить на них равномерной проводкой очень даже можно, да и вообще эти приманки иного типа, нежели остальные. У них рабочей частью является не лепесток, а кисточка резины на джиг-головке, сам же лепесток играет вспомогательную роль, в то время как в остальных приманках это основной рабочий орган.

Рис.2. Спиннер-бейт.

Рис.З. Базз-бейт.

Рис.4. Тейл-спиннер.

«Тейл-спиннер» (рис.4) вполне можно считать разновидностью вращающихся блесен с грузилом-головкой, на него тоже можно ловить и ступенчатой, и равномерной проводкой.

Думаю, ошибка автора состоит в том, что он ассоциирует слово «джиг» только со ступенчатой проводкой и предлагает вращающийся лепесток считать «джигом». Иначе говоря, все приманки, которые пригодны (а не только рассчитаны) для ступенчатой проводки и имеют грузило в передней части и лепесток, К.Кузьмин классифицирует как одну группу.

Получается, что проводка первична, а конструкция приманки вторична. Такой подход неправомерен. Ведь и джиг-приманка, и вращающиеся блесна с грузилом-головкой могут использоваться при любой проводке — и ступенчатой, и равномерной, и поэтому классифицировать их правильнее по конструктивным признакам: если основная рабочая деталь — лепесток, то это вращающаяся блесна, а если рабочая деталь — мягкий пластик — это джиг-приманка. И хотя довольно часто у приманки бывает два рабочих элемента (например, тот же «спиннер-бейт» или вращающаяся блесна с грузилом-головкой и твистером на крючке), всегда можно определить, какой элемент основной, а какой — вспомогательный, без какого нельзя обойтись, а без какого -можно.

Блесна «Aglia» названа К.Кузьминым «горизонтальной», a «Comet», «Vibrax» и некоторые другие — джиговыми, хотя среди всех этих блесен именно лепесток «Aglia» имеет самое легкое вращение и именно его в первую очередь можно рассматривать как элемент «ступенчатых» блесен. Ведь рекомендуемый автором «Winner» — это не что иное как «Aglia» без груза на стержне. Да и на фото автора мы видим именно лепестки — аналоги «Аглии».

Не совсем понятно, что такое «идеальная вертушка для судака», которая совершенно не играет на ступенчатой проводке (тогда как равномерная для ловли судака почти не используется).

Еще раз подчеркну: несмотря на некоторые спорные моменты (а они бывают у авторитетного автора), статья К.Кузьмина безусловно интересна и заслуживает пристального внимания. С 90 % материала можно полностью согласиться, а некоторые идеи, например, поролоновый шарик на крючке, чрезвычайно любопытны.

Трудно согласиться лишь с оригинальной классификацией автора, поэтому предлагаю другой вариант, более простой и понятный, и надеюсь, что дискуссия на эту тему будет продолжена.

Основная идея классификации такова — первичны конструктивные особенности приманки, а тип проводки вторичен. Приманки с основным (рабочим) элементом в виде вращающегося лепестка называются вращающимися блеснами. Они могут быть: а — с грузилом на стержне; б — с грузилом-головкой; в — с отдельным грузилом (рис.5).

Рис.5. Вращающиеся блесны:
а — с грузилом на стержне; б — с грузилом-головкой; в — с отдельным грузилом.

На крючке блесны может располагаться дополнительный рабочий элемент (твистер, мушка, кисточка) но он играет вспомогательную роль. Кстати, конструктивно тейл-спиннер может быть классифицирован как вращающаяся блесна, если лепесток у него вращается, а не колеблется, хотя теоретически понятие «спиннер» относится только к вращающемуся лепестку (Spin — вращение).

Другая группа — мягкие приманки, то есть основной рабочий элемент их выполнен из мягкого материала (мягкий пластик, поролон, кисточка резины, шерсть и т.п.) и присоединяется сзади (жестко или шарнирно) к грузилу. Мягкие приманки можно разделить на пластиковые, поролоновые и прочие.

Рис.6. Джиг-головка «Лошадиная голова» с дополнительным лепестком.

Рис.7. Кэтчер.

Такие мягкие приманки также могут иметь дополнительный элемент (вращающийся лепесток или пропеллер), но здесь он играет лишь вспомогательную роль и даже не оснащен крючком, как, например, джиг-головка «Лошадиная голова» с дополнительным лепестком (рис.6). Спиннер-бейт (рис.2) — это тоже по сути мягкая приманка из пучка резины и «коромысла» с лепестком, вариант с твистером или виброхвостом называется кэтчером (рис.7) и т.д. Такая классификация спиннинговых приманок кажется мне более удачной, поэтому и выносится на суд читателей. Пусть они выберут то, что им понятнее.